和何元章

原文

译文

端着杯中的酒，试着一同品评韩愈和柳宗元。

两位的高超才学都阐发了大道的精微，都是世间罕见的人物。

柳宗元失去了靠山，评论者对他颇有微词。

韩愈甘于贫困困顿，名字却永远不朽。

直到今天，那些褒贬是非的言论，仍在读书人口中流传。

大概来说，人生贵在志向高远、行之久远，成功的人未必就是第一。

哪有空闲去议论古人，我们还是守住自己的操守吧。

注释

• 何元章：宋代学者何蘧（1017-1075），字正之，号浮溪，又号元章，北宋哲学家、诗人。
• 韩柳：韩愈与柳宗元，唐代古文运动的倡导者，并称'韩柳'。
• 道奥：大道的精微之处。韩柳倡导古文运动，主张'文以载道'。
• 希世：世间罕见。
• 宗元失所依：柳宗元在'永贞革新'失败后被贬为永州司马，后改柳州刺史，政治生涯受挫。'失所依'指失去了政治靠山。
• 退之：韩愈字退之。
• 甘穷约：安于贫困和困厄。韩愈一生仕途坎坷，屡遭贬谪，但始终坚守道义。
• 雌黄：古代用雌黄涂抹修改错字，引申为随意评论、褒贬是非。
• 致远：志向高远、行之久远。
• 御所守：守住自己的操守。

背景

郑刚中（1088-1154），字亨仲，温州乐清人，南宋初官员、诗人。此诗为酬答何元章之作，以一杯酒起兴，品评唐代两位文坛巨匠韩愈与柳宗元。诗人认为二人才学相当，但柳宗元因政治上的失势而受到后世非议，韩愈则因安于贫困困厄而名垂不朽。诗人在品评古人之际，反思世人的褒贬是非往往取决于政治得失而非才学高低，最终得出结论：与其议论古人，不如守住自己的操守。

赏析

此诗以饮酒论诗为引，实则借古论今，表达了对人生价值的深刻思考。首联以"持此樽中酒，试共评韩柳"起笔，将文人的品评活动写得洒脱自然。颔联"高才鸣道奥，俱是希世有"对韩柳二人在才学与思想上的地位给予高度肯定。颈联转入二人命运对比——"宗元失所依，论者微谓丑"写柳宗元因政治失势而遭非议，"退之甘穷约，名字全不朽"写韩愈以安于贫贱而赢得千古声名。"至今雌黄言，流落书生口"点出世人的褒贬往往流于表面，未必公正。尾联"大抵贵致远，成者未为首。遑暇议古人，吾其御所守"是全诗的点睛之笔——人生贵在志向远大的实践，而非成为所谓的"第一"；与其争论古人的是非，不如安守自己的道德操守。全诗以论诗为名、以明志为实，体现了宋代士大夫重气节、尚操守的精神追求。